Há algum tempo foi publicada,em uma grande revista,uma matéria,que tinha como propósito primordial traçar um perfil dos evangélicos no Brasil.Valendo-se da 'neutralidade nas informações',o autor demonstra o infeliz rumo,em sua opinião,das instituições evangélicas em atuação no País.O ponto central,porem,deve ser notado como uma maneira do mundo de querer ditar como a Igreja de Cristo deve ser.Mundanos querendo ensinar o Povo De Deus andar no Caminho santo do SENHOR.Dados acerca do glorioso crescimento evangélico nas décadas de 60 a 80,pelo Movimento Pentecostal,onde é enfatizado o poder e a dependência do Espírito Santo,é tido como ultrapassado e rígido demais e dá lugar a um 'evangelho mais fácil',pregado pelos neopentecostais de 80 em diante.Dispensando o poder do Espírito,muitos são os que crêem que esse crescimento foi apenas por meio da comunicação em veículos como TV e radio,além de uma palavra atrativa,pregada por líderes como Macedo, Hernandes, R.R.Soares e demais.Crescimento que sempre foi foco de dúvidas por parte dos mais conservadores (como eu), que se questionavam se era crescimento ou inchaço. Crescimento quantitativo ou qualitativo?
Podemos concordar com os autores na inevitável comparação entre a Igreja e as demais instituições-quando estas se tornam equivalentes.Bancos,escolas,poder público,não há muitas diferenças quando comparamos tais grupos,justamente pelo fato de haver um ponto comum entre todos eles.A única diferença é a concedida pela igreja evangélica atual:a possibilidade de viver uma vida segundo seus próprios intuitos e,ao mesmo tempo, ser crente em Jesus,mesmo que para isso viva uma vida de pecado e erros constantes.A 'rigidez' do pentecostalismo é substituída pela ideia que a fidelidade nos dízimos e ofertas superam a necessidade de um carater conforme o de Cristo.Novos evangélicos que assumem novas ideias,que visam agradar mais a suas próprias vontades é o que temos visto.
Por outro lado,muitos são os partidários da ideia que devemos apenas ser sal sem salgar,ter nossa fé como algo tão pessoal,que deva ser uma ideia filosófica e não fonte de salvação.Muitos tem se escondido em cavernas crendo que a fé proposta por Cristo deva apenas ser do individuo e não propagada por este.Dois lados que são apontados demonstram que muitos tem sido afastados do verdadeiro motivo do evangelho,que é salvação,alguns tem buscado ser filósofos com manto de religiosos,outro tem usado a religião para seus próprios deleites.Esse é o perfil traçado pelos autores,um retrato triste e abatido,raquítico e deficiente da Igreja no Brasil.
O texto da Revista(Época edição de Agosto 2010),não é de todo um equivoco,mas,em se tratando de uma análise da Igreja de Jesus Cristo,devemos ter cuidado pois não devemos desprezar o fator espiritual que a Igreja cumpre em sua jornada de fé.Verdade é que muitos crentes tem entrado por um evangelho desconhecido,estranho,à Palavra de Cristo,porem, a Reforma que devemos realizar não é a administrativa e dogmática,como proposto pelos autores e pelos pesquisados.A Reforma deve ser a defendida por Lutero,Finney,Jonnathan Edwards...a reforma de nossa alma e espírito como Igreja que somos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário